【导语】 夜幕下的天水市某街区，霓虹灯与阴影交织的角落，一场隐秘的“交易”正在100米范围内悄然上演。
🌃 “天水附近站街小组100米”的模糊边界 晚9点，记者伪装成路人踏入这片区域。不足百米的小巷两侧，三五成群的女性站在路灯下，目光警惕地扫视路人。一名自称“小莉”的女子低声搭讪：“要聊天吗？按小时算。”她透露，这里被称为“天水附近站街小组100米”，流动性极强，有人放哨，稍有风吹草动便四散消失。
🚨 暗访实录：100米内的“规则” 记者以“好奇者”身份深入探访。一名中年男子在巷口抽烟，自称“负责安全”：“这100米内别乱拍照，不然麻烦。”据观察，每隔20分钟便有摩托车巡逻，疑似为站街者传递信号。一位常驻摊贩摇头嘀咕：“这地方白天安静，晚上就变样，管不住啊。”
💬 对话站街者：生存与风险的博弈 记者与一名化名“阿芳”的女性攀谈。她坦言，加入“天水附近站街小组100米”是因失业后急需谋生，“一晚上挣几百，比打工快，但提心吊胆。”问及是否担心被抓，她苦笑：“怕啊，可家里孩子等着吃饭。”话音未落，远处哨声骤响，人群瞬间散入暗巷。
📉 专家解析：灰色地带的治理难题 社会学研究者王教授指出，类似“天水附近站街小组100米”的现象折射出底层就业保障的缺失，“打击治标不治本，需从经济扶持与社区疏导入手。”附近居民态度矛盾：既抱怨治安混乱，又默认其存在是“底层互害的无奈”。
【评论】 当夜色成为保护色，百米的距离便成了道德与生存的拉锯战场。 #暗访直击# 【“站街”背后的光与暗，谁来照亮边缘者的出路？】 🔦
评论1:淡水9598场评论2:常州浦前片区城中村评论3:附近的服务评论4:400.3小时上门